這個說也奇怪，每隔一段時間，總會有一些類似的新聞報導會出來，小梅子對這類的新聞也總是特別有興趣，因為想要看看是哪個記者又亂寫了 :P
上次小梅子求證了「誰說孫中山也是韓國人？！」，果然是記者原文照抄的結果。
這次中時又來了一篇「首爾教授：李白是韓國人 大陸學者:離譜」的文章，內容有多好笑大家可以自己看，不過因為裡面提到了更多的資料，所以小梅子還是透過 Google 和相關網站一一檢視一下囉。
首先文章中提到新聞出處是「甘肅日報」，所以馬上查了一下，發現果然 5/14 號有一篇署名王鈺寫的「文化·生活：李白并非韩国人」，因此中時的新聞出處應該是這裡，雖然這篇文章中並沒有提到王鈺說了什麼王鈺搖頭說，「歷史不是任人打扮的女孩兒」。
不過王先生類似的文章也不是第一篇，在其同報社體系下的另一個出版品「天水日報」4/25 副刊中，也有一篇文章「李白并非韩国人」的文章，這裡有中時記者引用更多的內容，包括了王鈺搖頭說，「歷史不是任人打扮的女孩兒」。
所以目前為止，不管是甘肅日報還是天水日報，大概可以確定這一定是中時引用的新聞來源沒錯。
那到底韓國首爾大學歷史系教授金秉德有沒有說過這些事情呢？首先從 Google 上，不管是透過韓文、中文都搜尋不到相關的學術報導或是新聞，所以小梅子只好直接上韓國首爾大學網站找看看有沒有金秉德教授的相關資料。結果在有限的辨識下，不管是韓國歷史系、亞洲歷史系、西方歷史系、建築美術史等系，都沒有看到金秉德的相關資料，所以小梅子覺得這次「韓國首爾大學金秉德說李白是韓國人」這檔事，應該是假的。
不過這件事情又引起了小梅子另一個好奇，為什麼甘肅日報和天水日報在一個月內這麼積極的重複報導了李白故居的相關新聞呢（幾乎是整版全文又登了一次）？
上網繼續查證，原來是最近中國地方政府這一年來搶奪「李白故居」的所有權都快撕破臉了，包括四川江油、湖北安陸 等地政府都在爭，然後再加上吉爾吉斯斯坦的托克馬克市也參了一角，這在鳳凰衛視 4/27 號
的節目「鏘鏘三人行」中已經被好好的消遣了一番，有興趣的網友可以在 Youtube 上找到完整的視訊節目 :P
所以小梅子猜測，當甘肅天水也加入這個搶李白故居大戰時，這則由甘肅日報和天水日報連續刊登的「李白並非韓國人」的新聞，可能引發的民族意識認同感，是不是會讓人「淺意識」的以為李白原來是甘肅天水人呢？不論韓國人說過這些話沒有，但這篇新聞的出現動機就不言而喻了。
PS :
小梅子繼續搜尋，找到了天水日報該文章作者「王鈺」的部落了，他在 4/8 的時候寫過一篇文章 - 李白：并非韩国人 ，該文章內容後來投稿至天水日報等媒體。
依照文章下面的署名，王鈺應該是甘肅省天水監獄宣教科的工作人員，繼續查證了一下，這位覆盆子應該也是他的部落格，還有他的個人制服照片喔 :P
目前中時新聞已經刊登了這個新聞，台灣英文新聞也刊登了，會不會還有其他台灣媒體跟著一起報導哩，我們再等看看 XD
TVBS 跟進 - 李白是韓國人？ 陸學者不滿韓研究
東森集團的 Nownews 新聞也跟進報導了 - 真扯！詩仙李白 南韓教授說是韓國人
自由時報 - 又來了！ 韓教授：李白是韓國人
聯合報（世界日報）- 李白是韓人？陸學者斥離譜
中央新聞社四月時的新聞，當時還沒有韓國參戰 :P - 中國吉爾吉斯爭搶李白故里
留言
謝謝你的分享，只能說大家都喜歡李白 XD