「心情」樂生、懦弱、我們將要得著什麼
4/27/2008
會寫這一篇，是因為上週去玄奘大學參加國企系演講，一個學生問我說：「老師，你為什麼會支持樂生」。
這個問題忽然將我抽離了鬼扯的一個半小時的電子商務主題，對，我為什麼支持樂生？
當下我馬上回答說：每個人參與的理由可能都不相同，有人是因為憐憫，有人是因為公益，有人是因為政治，也有人是因為公義 ... ，我想，我是因為「公義」的緣故認識了樂生。
不過這一年多來，其實我一直覺得很愧疚，因為我雖然想的是公義，但我表現出的其實是懦弱，雖然說有無數個夜晚在討論，也有數個週末去樂生，但，我還是沒有真正辛苦附代價的擺上付出，有時候覺得自己很孬種，我展現的仍是廉價的公義。
今天上午劉群茂牧師分享的主日信息「我們將要得著什麼」大綱、錄音，一個簡單的點：當你知道你將要得著什麼，對於現在的付出就視如糞土。
阿們。
Posted by 小梅子 23:16 1 意見 此文章的連結
「記錄」樂生入教材遭撤換 教育部「真」審查「假」多元
12/31/2007
12/28 號上午，小梅子參加了由「中學生學生權利促進會」主辦的【樂生入教材遭撤換 教育部「真」審查「假」多元】在教育部門口的記者會。
其實我有一些複雜的心情，我覺得真正要凸顯的事情在於「審查比例和原則」這個點，而不是拿樂生當作一個主打點，這樣好像又會被有心人模糊了焦點，事後我和董爺與 how 略有聊過，雖然小梅子自己未必完全認同於這個活動的原意，不過我還是去了現場，一方面是希望多少參與一點實際行動，同時，也希望記錄一點點現場的畫面和影音。
相片集
小梅子放在 picasaweb 上面的 12/28 活動相簿
2007 12/28 教育部門口記者會 001
2007 12/28 教育部門口記者會 002
2007 12/28 教育部門口記者會 003
Posted by 小梅子 17:30 0 意見 此文章的連結
「感觸」恭喜小劍劍得到2007年華文部落格大獎，但同時 ...
12/23/2007
21 號晚上，由中時電子報主辦的「2007第三屆全球華文部落格大獎」，有個27歲米農小劍劍擊敗八千部落客獲大獎，獨得三萬元獎金。
很多人可能都看過小劍劍的部落格，他的確是一個很有趣的年輕人，自己種米、賣米、搞行銷創意、做搞笑影片，還上了很多綜藝節目，然後在頒獎典禮上惡搞了半天，是個歡樂搞笑又賺錢的痞子 ......
假如我沒有當面訪問過小劍劍，我想，我大概也只會有上述的刻板印象，不過實際走訪過花蓮玉里後，小梅子對稻農有了一點點不同的認識，帶點感傷的。
小劍劍家裡其實不是專職種米賣米的，嚴格來說，他們家做的是【秧苗培育】的工作，也就是他們先培育好稻米的秧苗，然後再賣給一般農夫插秧。
這裡出現了一個問題：為什麼會需要這樣多轉一次工夫，一般農夫不能自己從秧苗開始全套自己來嗎？
除了小劍劍他們家培育的秧苗品質優良以外，另一個主要原因是：因為台灣農地用土已經越來越貧乏，一般農夫不容易自己培育出好的秧苗，這其實很悲哀，相關部會沒有好的規劃和整體措施，會讓農夫搶耕與濫耕，結果就是對土地的惡性循環。
小劍劍和我說，他之前賣了「五千斤的米」，對小梅子來說，這個數字好像是「賺大錢」的同義字，不過小劍劍又說了，其實一斤米只能賺 10 元，而且是三個月算一次，換句話說，這「五千斤的米」，其實就是「三個月賺了五萬元」的意思。
本來小梅子覺得小劍劍可能說得太悲苦了一點，不過等我到了他的「門旁空地小工廠」，看到他耗時、耗費心力的「手工」處理完一包包的米，我完全相信「淨賺10元」的無奈，對比小梅子自己之前當過 3C 網拍賣家的經驗，農夫真的是辛苦與獲得不成正比的行業啊。
另外我也看到了被焚風吹壞的農田，看到了落寞的老農獨自站在後繼無人的一甲田中，看到了控制商場的大米廠 ...
部落格大獎的獎金三萬元，可能是許多農民兩到三個月養家活口的收入，他的辛苦（還有其他農業生產者）值得我們更多關注台灣農產業。
台灣很多人都努力的過生活，因為努力，所以在實際的苦悶中帶出了發自內心的喜樂，但這並不是理所當然，也不用外人的憐憫，需要的是更多人找到這樣的生活核心價值，台灣就會更好。
延伸閱讀：
白米炸彈客 楊儒門
小劍劍在米袋上的速畫像 :-)
Posted by 小梅子 23:32 0 意見 此文章的連結
「社會」台塑集團 for 環保署
11/13/2007
環保署加入台塑集團 :P
最近實在太忙，沒有辦法寫太多東西，關心環保議題的朋友們，請直接看：
oikos-taiwan 的 <環境>莫讓環保署被台塑收編
人行道｜sideway 的 台塑環保署：財團投資環境保護署
Posted by 小梅子 20:05 0 意見 此文章的連結
標籤： 社運
「心情」大人啊！嗆聲還是攔路喊冤？
11/11/2007
最近有幾起被媒體報導為「民眾嗆聲」的新聞事件，包括了南部的肉販阿珠、北部世貿展的查理、北部張姓家長和支持樂生保存的青年樂生聯盟成員。在這些不同的社會化多元聲音中，除了媒體報導的民眾嗆聲與總統、副總統回嗆的片段，還有什麼是值得我們安靜思考的？
小梅子覺得「嗆聲」和「攔路喊冤」是不太相同的立場表達。「嗆聲」的主角是針對被喊的對象，通常是喊的人由於主觀認知，針對被喊的人表達極度的不滿；而「攔路喊冤」的主角則是喊的人本身，因為自身感受到的主觀認知與委屈，所以至終希望自己是被認真看待。
所以最近這些事件的發生，仔細看事情的背後，其實民眾希望被認真看待的「攔路喊冤」心情多於「嗆聲」式的發洩不滿，更非主政者說的「紅衫軍設計」這種賭氣式的二元論抹黑。
在台灣這十幾年的政治發展中，如今讓民眾尚有「攔路喊冤」的機會，不可不說是人民自主的進步，但悲哀的是，為什麼人民自主進步下的政治發展和社會，還有這麼多需要「攔路喊冤」才能和主政者對話的事情會發生。
更悲哀的是，為什麼身為國家領導者，面對「嗆聲」和「攔路喊冤」這些事情時，第一時間表達出來的態度是自身的憤怒和反擊，而不是選擇先相信（民眾希望被認真看待的心情），然後自省（是自己做的不好、或民眾的不滿癥結是什麼），最後帶出的是包容、道歉與行動力。
台灣經濟過去累積了夠扎實的發展基礎，台灣人民一直都勤奮的堅持夢想往前行，但我們的國家需要一個能包容與善意對待的環境，一個可以相信彼此、傾聽不同意見的環境，我們真正最需要的，不是天縱英才的領導者，而是一個能帶出這樣良善環境的總統和執政團隊。
Posted by 小梅子 23:10 8 意見 此文章的連結
「推薦」樂生文學週末活動介紹:尉天驄講題：從歐威爾『一九八四』談起
11/01/2007
尉天驄講題：從歐威爾『一九八四』談起
當日晚間放映電影：米亥依爾‧寇巴希杰導演〈短片六輯〉
一九四八年，英國作家喬治‧歐威爾將他寫作年份的後兩位數顛倒過來，寫下了眾所周知的寓言式小說《一九八四》。在親身經歷過一九三六年西班牙反法西斯主義的革命中，史達林主義下的第三國際對於革命左派的叛賣、鎮壓與肅清，反對極權主義成為歐威爾作品中的嚴肅課題。
然而，接下來的五十年，許多書中夢魘般的寓言，居然成為世界各角落發生中的寫實的預言......
活動時間：11/3(六)下午2:30
地點：台北縣新莊市中正路794號
樂生院大屯舍大樹下（遇雨改至蓬萊舍）
報名信箱：savelosheng@gmail.com（請儘量事先報名，報名者將免費提供資料一份）
電話：0968238183董福興
費用：免費
活動網址： http://losheng-literature.blogspot.com/2007/10/113.html
Posted by 小梅子 01:05 0 意見 此文章的連結
「社會」台灣國際勞工協會 TIWA 需要你的協助
10/11/2007
這是剛剛看到anarch那邊的文章，知道的訊息。
台灣國際勞工協會 TIWA 在經費上有很大的缺口，假如你認同他們過去對於外籍勞工所作的一些工作，這個時候，請以實際行動支持他們。
下面是 TIWA 網站上面的公告原文：
TIWA後援會，一種改變的開始！
各位朋友：
多年來持續耕耘移工權益的TIWA(台灣國際勞工協會)，終於面臨了再也發不出薪水、彈盡援絕的窘境。實在很辛苦，我們掙扎著不能就此放棄，但是能怎麼辦呢？想了很久，不得已，只好跟大家募款了。如果您也認為我們在做的事情對台灣社會是有意義的，認同我們的理念、重視我們的行動，懇請您加入TIWA後援會，每月500元，支持我們繼續前進！
從1999年10月成立迄今，TIWA一直以非常有限的人力，投入第一線服務、文化交流、政策倡議等各種層次的工作上。八年來TIWA勉力前進，經濟壓力卻始終如影隨形。移工議題的邊緣性，讓我們在向官方單位申請補助或向民間組織募款時，均遭遇無比的困難。移工的經濟弱勢，更使我們無法以收取會費的方式自給自足。
後援會是TIWA決定減少對官方資源的依賴(其實能要到的也很少)，希望與在地社群建立關係，尋找資源的新嘗試。我們期望能募集100名會員，透過會員每月固定捐款500元，獲得至少五萬元的收入，用來支付房租、水電等基本開銷，讓我們得以撐起一個空間，作為力量集結的基地，也作為移工的中途家園。
請容我們試辦一年，讓TIWA在獲得各位的支援後，能在這塊土地上逐漸站穩腳步。我們的每一點努力，都希望能讓世界更往公平、正義靠近一點。您的加入，也是這種靠近的開始！
台灣國際勞工協會
陳素香、顧玉玲、吳靜如、曾涵生、龔尤倩（顧問）
敬上
支持的方式，請參看TIWA 網站 的相關說明。
Posted by 小梅子 23:32 0 意見 此文章的連結
「心情」樂生療養院的和平世界在哪裡？
9/11/2007
目前消息傳來，台北縣警方已經動員三百警力，預計在明（9/12）日凌晨4:00前，接管樂生守衛室，將預計前往聲援的學生隔開，進行清場 .....
苦勞網 - 緊急！現在就去樂生
黑米書籤 - 緊急！現在就去樂生
小梅子今天下午也去了市政府旁的工程會抗議行動，不過並沒有參與到最後，就必須回公司處理事情，心理其實滿難過的，有些事情就是有心無力，能做的總是不夠，wobblies說得好，很多時候，我只是想跟高中時期一樣，抄根木棍在手上，猛力揮出......
腦海中一直浮現鐵竹堂的「和平世界」這首歌詞：
作詞：張敖傑/王威登 作曲：林邁可
This is for my soldiers... it's my specidal pray for you.....
AND SINCE THE DAY OF OUR BIRTH;
OUR HUMBLE EXISTENCE ON EARTH
FOR SOME,LIFE IS LIKE A BLESSING,
FOR SOME,IT'S WORSE THAN A CURSE
BUT WHEN YOU'RE FACING DRAMA,
YOU KNOW YOU GOTTA STAY A SOLDIER
WHETHER YOU PRAY TO THE LORD,
BRAHMA,ALLAH,EVEN BUDDHA
MAYBE WE SHOULD LISTEN TO THE POPE
AND LISTEN TO THE DALAI LAMA BUT NOW
EVERYWHERE IS WAR;
CHILDREN GROWN INTO TRAUMA
PHOBIAS DRIVE US IN (TO)CONFLICTS;
RELIGIOUS RACIAL ECONOMIC
CREEDS,AND CONVICTIONS.
WE'RE FIGHTING EACH OTHER OVER BULLSHIT
BUT THAT'S THE LIFE,THE STRIFE;
THAT'S JUST THE WAY IT GOES
NO ONE REALLY GETS ALONG;WE'RE ALL ENEMIES AND FOES
WE TAKE(AWAY)EACH OTHER'S FREEDOM
FORTHE MOST SELFISH REASONS
SOMEHOW WE'RE ALL KILLERS;WE KILL AS WE'RE BREATHIN
BY NOT HELPING GRANDPARENTS,
MOTHERS,SISTERS,AND BROTHERS
FATHER,PLEASE FORGIVE US BEFORE
WE ALL HURT ONE ANOTHER
THE ONLY THING UNIVERSAL IS BLOOD,SWEAT,AND TEARS
FOR YEARS THE YOUNG THE ELDERLY AND ALL MY DYING PEERS
IT'S TIME TO SAY GOODBTE BUT BABY DON'T U CRY
妳不要太難過 因為我一直都在
CUZ I'LL BE THERE UP HIGH BE ALWAYS BY UR SIDE
妳不會太寂寞 因為我不曾離開
也許上帝創造生命只是一個笑話 為什麼
人們雖然知道生命是無價 卻互相殘殺
和平世界只會出現在童話
現實生活中的生命總是遭到無情踐踏 無窮的慾望
每個人都想擁有一切 最後的希望 誰能拯救這世界
別讓它從和平意識還在萌芽的時候
就被瘋狂的人類進行攻擊而遭到毀滅
面對死亡的時候才會知道真相
當生命結束的時候一切都只是假象
就像夢一場 你能帶走哪一樣
金錢 權力 或土地哪個能夠帶上天堂
天上的神請幫助我教導我該怎麼做
才能夠讓世人瞭解這後果
如果 當子彈穿過腦袋的時候才能夠看透
也許這世界已經沒有救 沒有救
------------
很難過，樂生療養院的和平世界在哪裡？
Posted by 小梅子 23:42 0 意見 此文章的連結
「心情」都什麼時候了，還指責扔雞蛋和社運的是非 ...
6/02/2007
最近，因為樂青的人去捷運局再度抗議，引發了網路上又一小波的討論，這串東西又亂又長，有興趣的人請參閱下面兩個黑米上的相關連結就可以了：
1968 » 給中天記者許少蘋的公開信
誰扔的雞蛋?
當樂生保留的議題在今年比較多人開始傳遞的時候，有下面這些高分貝的意見：
這不是專業社運人士用的方式
我所認識的專業社運人士沒有人參加
不應該對政府施壓，應該要找政黨人士的奧援
不應該找台聯立委
不應該罵蘇前院長
不應該找謝系
應該要請謝系和呂副等可能對人權議題有幫助的人士
應該要找蘇系當權的來談
應該要找周縣長提出陳諾
不應該找周縣長而該找台北市長
應該要找台北市議員
應該要找台北縣新莊區議員
不應該找立委和議員
應該要找反對黨（這個 ... 講這句話的人忘記整個樂生療養院的歷史可以回朔到國民黨執政年代啊）
不應該找政黨人士，這會變成政治問題
這應該要拉高到政治議題才會有效果
學生不應該參與
學生參與可以降低政治對立
怎麼不去肉身擋工程車，這才能顯示決心
怎麼可以示威抗議，這只會讓人模糊焦點
怎麼沒有去和新莊居民溝通（其實已經有不少人默默在做了，只是很多人不知道）
樂青不肯和當權人士合作，得罪了所有想幫忙的人
樂青過去的所做所為惹人厭
....
這邊只列舉了網路上贊成或反對的部分意見，要是好好整理的話，我想可能可以列個上百條沒問題
重點是：其中有多少是互相矛盾的建議和立場，或說是【是非】？
而樂青在這麼多的不同意見中，持續他們與樂生站在一起的理念到現在
所以，關於扔雞蛋抗議這件事 ........
借一下大豆敘述的文字，改一下主詞就變成了：
我今天不是認為樂青的行為對，也不是認為扔雞蛋的問題不值得被關注，我譴責樂青這次抗議的作法，因為已經太多人罵所以不差我一個，我當然可以再寫一篇文章來罵樂青，可是那樣沒有意義。
下面是小梅子說的：
因為在時間如此緊迫的當下，樂青居然只有零零星星扔雞蛋，而沒有更激烈的抗議表現，這真的應該要被【譴責】......
Posted by 小梅子 23:59 2 意見 此文章的連結
「公益」寫在 Happy Mobs 第二次聚集前夕
5/05/2007
第二次 Happy Mobs 將到來，但我因為母親住院，所以這次無法參與。
不過我之前寫了一些我本來想要講的東西的大綱，或許做一個備忘，以後有時間再分享這些東西。
對於 NPO/NGO 的協助，我過去的經驗是，這些單位的工作人員大都對資訊是比較不敏感的，而他們的義工群通常又是光譜的另一端，對 BBS, Blog, 相簿等 的使用比較常用（不是技術層面，而是使用層面）
而 NPO/NGO 的時間應該還是要放在他們原本的本業服務上，網路只是協助的工具
所以假如有課程或是教學之類的計畫（針對工作人員），我會建議將內容放在兩點上
1. 最基本的網路社群（SNS）為甚麼對 NPO/NGO 是有幫助的 (3-4.5 hr)
* 觀念 : 網路社群不單指 Blog 這些鬼名詞，它其實就是聯繫人和人的一種關係，所以 NPO/NGO 應該不要自卑覺得網路不熟悉，其實 NPO/NGO才是最擅長「人際關係建立」的實戰單位
* 教學內容：如何將自己 NPO/NGO 的精神透過網路社群延伸
* 教學內容：社群的建立（Blog 建立教學之類的），常配合用到的工具（大概教一些 calendar 和 news 自動抓取即可，這是他們最常用的）
* 教學內容：NPO/NGO 的現有義工在網路這部份可以幫助他們做甚麼，怎麼做 .......
2. NPO/NGO 自己的核心價值是甚麼，如何透過專題或是活動來讓自己的核心價值透過網路彰顯出來 (3-4.5hr)
* 觀念：網路技術不用太懂，核心價值感動人才重要
* 教學內容：簡單介紹目前網路上常用的一些技術實例，包過了 RSS 串連, trackbak , video 上傳，網摘等等，以發生過的實例說明為主，不用太強調實際上操作，因為他們很快會忘掉 :P
* 教學內容：透過 STP 分析之類的，協助他們將自己的活動企劃案以「網路可以執行」的角度重新整理一下，並將這幾堂客的技術分別標上去
* 教學內容：協助他們知道如何分工，那些是NPO/NGO自己要做的，那些是他們義工可以做的，那些是需要熱心網友幫忙的，那些是可以透過苦勞網 , 黑米 , kijiji , 智邦17885 之類網站的現成工具協助完成的
3. 最後，其實我們和 NPO/NGO 是互相學習的角色，要多花點時間聽他們講他們自己的故事和計畫想法，我們提供他們協助的教學和幫助才會真的對他們有實際的幫助。
社區營造如何透過網路集結凝聚力？
這個比較像是談內部怎麼用網路讓日常性事務比較有效率
另外一個可以談的是 社區營造過網路發聲
這個比較是談，如何透過網路媒體將負擔和訊息傳遞給外頭的人
兩者都很重要，也相輔相成
最後，再挖出一些我去年寫的東西，一起當做備忘
-----
【公益】這個詞的確是有被濫用的媒體炒作特性，看看今年這麼多平台業者開始推動這個以往不太有人關心的議題就可以知道，對很多人而言，公益是個可以加分的選項。
不過我對整個情的看法如下：
1. 公益的推動（或說社會福利）的推動就我來看有幾個不同的層面
一個是規劃層面，這是最困難的，你提的一些問題點：一種制度的建立與落實、避免一些相近或是位置雷同可以互援的公益單位瓜分重複資源等，這些需要有長期的規劃和制度，目前台灣比較欠缺這種有遠見的行政體系可以如此規劃，這個需要更多的公民媒體興起和教育，才有機會建立。
第二是執行層面，目前的相關政府單位和各公益單位，的確他們存在我們知道的這些問題點，也常常出現部分比較大的公益單位寡佔資源，這個媒體也需要附一部分責任，有時候媒體偏愛報導，導致資源更不公平，或許聯合勸募中心有一部分效果，不過他們也是依照申請書做僧多粥少的補助，有時候也有齊頭的不公平。
我個人覺得，有時候這個層面的問題比規劃層面的問題還麻煩，再好的制度和規劃，也管不了這麼多的單位團體。
最後是公民參與的部分，這個部分最廣泛也最蕪雜，Kijiji 推動的公益聯播目前還是處於這個階段呢。
剛開始我推公益聯播的想法，是希望可以提供另一種媒體發聲的平台給所有的公益單位，不只是大的公益單位，而是所有的公單位都可以透過這個平台發聲，並撰寫簡單的機制讓大多數的部落或是網站可以參與這個媒體發聲，光就這兩點起初的目標，我們算是有一張合格的成績單啦。
不過當參與的越多，認識的越多，其實我個人裡面的負擔也越多，如同 喜 所說的，其實我也很希望 kijiji 公益聯播不只是現在這樣的一個機制概念，它可以成為一個更有能力的工具和平台，我有一點點進一步的想法，也和一些單位提過，這可能是我下一階段要做的事情，不過可能會是我離開現有的職場以後
2. 會不會有很多網友只是順手做了這件事情，就以為自己完成了公益？
我覺得一定會，這個問題其實有點負面的廉價，感覺上好像參與聯播的一些人不是那麼嚴肅的看待這些真正有需要的人事物。
不過我覺得這可以從比較光明的一面來看待啦，據我所知，也的卻有一些事情是因為透過公益聯播傳遞出去之後，而達到了一點效果，或許做的人可能沒有那麼深的領悟和覺醒，但是美善的事情還是會發生。
勿以善小而不為
所以公民參與需要持續的教育呢，或許他們現在覺得只是隨手就做完了公益，不過慢慢的，我會希望能夠給他們更多的資訊和想法
我常常在看這些 NGO/NPO 網站的時候都會有一個感覺，我好希望這些網站可以交由社團來經營，會比現在更好，政府已經多資源在這上面了，確沒有看到整合和彼此的串連，只是不斷的一個一個新網站出來
我希望可以做到的，也是藉助現有的資源來做事情，而不是重新建造一個新的體系。
我最近和一些人分享我的一個想法，政府NPO/NGO 網站企業認領計畫，我會找時間另外寫一篇文章來更詳細的談談這個想法。
基本上的一個邏輯是，企業可以認養公園，那麼當然可以認養「政府」的一些已經建制好 NPO/NGO 網站，然後結合公益單位來引導出更實際的影響力和支持，企業本身以企業法人的專業角度來協助 NPO/NGO 規劃經營，協助政府將基礎建立好。
延伸閱讀：關於 kijiji 公益聯播和公益認養的想法
Posted by 小梅子 01:14 0 意見 此文章的連結
「心情」只是做我覺得該做的事情
4/16/2007
樂生療養院 生命延續
太多的情緒和想法在裡面，也有太多的對立衝突在背後，還有太多不得不為的矯情表象
凌晨一點的這個時候
我只想說
親愛的
我只是做我覺得該做的事情
在這個我愛的地土
Posted by 小梅子 00:36 2 意見 此文章的連結
「推薦」樂生、剛彈、趣新莊
3/30/2007
還記得元宵節在燈會大出風頭的剛彈機器人花燈嗎？
今天開始，剛彈機器人在新莊樂生療養院陪阿公阿媽了，本週末在樂生還是有理想的藝術節的活動，有樂團表演、樂生紀錄片播放、藝術市集、跳蚤市場等。
雖然這有一點嘉年華式的歡樂，或許有人覺得不太嚴肅，不過不管你支持與否樂生這個議題，小梅子希望你都可以有機會去樂生走走，那裡是有機會和新莊共譜美好，用笑容諒解過去年代的不完美。
樂生院地址︰台北縣新莊市中正路794號
交通方式：
※捷運：西門站6號出口=>成都路上搭635或639號公車往新莊方向到樂生療養院站下車(步行約22公尺)。
※捷運：亞東醫院站出口=>藍37號公車往新莊到樂生療養院站下車(步行約22公尺)。
※騎開車：過中興橋再上重新橋中正路往南直行過輔大後在右手邊。
※騎開車：走華江橋接新海橋或大漢橋，接上中正路往南直行過輔大後在右手邊。
※開車走高速公路：五股新莊交流道下往南直行至中山路口，中正路中山路交叉口右轉，樂生在中正路右手邊。
Posted by 小梅子 09:59 0 意見 此文章的連結
「轉載」新新聞 1045期-網上看樂生打造幸福城市
3/21/2007
Posted by 小梅子 10:10 0 意見 此文章的連結
「社會」要做事？做好事！樂生、捷運、綠新莊的說帖上報
3/19/2007
對於是否和如何在大眾媒體上傳遞對樂生議題，其實我們這群網友大多數的人不見得有意見都相同，做事態度也不盡然相同。
不過，我們還是在極短的時間之內，透過 Hemidemi 預估有多少網友願意參與這次的蘋果日報廣告刊登活動，並且在 3/19 這個有點妙的日子，在蘋果日報的 A10 版刊登了這個說帖（中南部的版面應該是 A12版）。
---------
政府說，樂生佔據了捷運開發與新莊發展必需的空間，捷運已為樂生延宕3年，新的90％方案會更延長數年的工期，虛耗數十億公帑。但依據捷運局官方施工進度控管資料，新莊捷運施工目前只比預定進度略微延後0.28％工期時間，何來延宕3年之說？
根據行政院文建會委托欣陸工程公司評估之90％保存方案，經費只需約3至5億多，只需全體國民每人22元的支出，預計多4個月的工期。
政府說，他們建置了新的24小時冷氣大樓安置老伯伯老媽媽。其實老人家在最後的歲月要的不是全新的封閉式病房，而是熟悉的平房家園。不站在院民立場規劃所需的空間，只是強制搬遷，老人家還能搬遷幾次？
全區90％保留樂生才能讓新莊不會只是「捷運沿線其中一站」，而是兼具文化古蹟、美好綠地的「捷運沿線特色，新莊人的驕傲。」
政府的確在做事，但是全區保留90％樂生，對新莊、台北縣市捷運發展，必然更有好的實質經濟繁榮發展和台灣國際形象的促進作用。「公開審議」樂生，全區90％方案是必要的。
台北縣政府刊登了幾張樂生院破落的照片，意圖證明樂生院不適居住。然而這樣的破落是因為主管單位刻意不修繕所造成。
現有綠意盎然的樂生院，比起封閉的空調病房，才是最適合飽受病痛的長輩安養天年，與新莊市民休閒遊憩的健康環境。
---------
將文稿定調在【政府是有做事，但做的方向不對，也不夠好】這個基礎，然後強調【保存 90% 樂生和新莊整體發展的無價】，我們希望不是和任何人或單位在報紙上用對立的方式來論述（也沒有這麼多錢可以每日一刊啊～），而是希望公開審議，讓公共議題有空間。
在挽救樂生 公開討論 暫停迫遷網站上會持續的報導和追蹤相關的資訊，並且有這則說帖的A4 PDF 檔案可以下載，歡迎你下載列印給你的同事、朋友或是家人看看，意見相同與否都沒有關係，重要的是關心這個議題，也為以後的公共議題有更寬廣的路做預備。
Posted by 小梅子 10:14 0 意見 此文章的連結
「心情」樂生 捷運 綠新莊
3/17/2007
當朋友問我說：「小梅子，你怎麼會這麼參與樂生的活動啊」
其實我覺得政府單位 (對，我將北縣市和行政院劃到一起去了) 最有可能而且最漂亮解決樂生這個議題的方法，在於另闢一處比較好的容納機構(目前的新大樓已經發包驗收完畢，結構體也沒辦法改了)，然後將老伯伯老媽媽接過去。
少了人的因素，馬上整個議題的施力點就沒了，至於是不是古蹟的問題，都已經拆了 70%, 現在不可能反悔說 30% 通通保留，這樣等於是給之前的決策確認集團(對，包括蘇前縣長、現在的周縣長、馬前市長和捷運局、文建會都脫不了關係)莫大的行政危機啊。
事情很可能會這樣走，每個人都會有自己的政治立場，挺藍挺綠或是尚紅都是自己的選擇，但我還是希望可以藉本案有一次制度、議題的公議模式可以被建立。
所以，我願意將這個訊息更多的推廣出去，樂生和捷運還有新莊的居民是可以共存的，是可以有更好的規劃的。
100元買下「保留樂生」的小小夢想
其他的資料我會陸續再整理轉連結過來
Posted by 小梅子 00:40 3 意見 此文章的連結
「社會」聽聽樂生另一種的聲音
3/13/2007
關於樂生療養院，我所知道的幾乎都是從網路上面看到的相關訊息，去年當我開始做 Kijiji 公益聯播的時候，我才開始關注到這個話題，不過這一年半以來，我一直不太搞的懂到底保存樂生的【戰略】是什麼，雖然大家大方向一致，但是有時候覺得好像細節又有點彼此矛盾，所以，對這個主題我採取【關注，但不太行動】的態度。
現在我很懊悔
懊悔自以為是的用冷漠看待人性
上週五我透過 kijiji 公益聯播開始同步傳遞【聽聽樂生真正的聲音】的聯播連結，今天，我透過自己的 Blog 表達我對這件事情的支持態度，小梅子的朋友們，請花點時間聽聽樂生另一種聲音，當你聽過了這些聲音，你可以決定自己要做的下一步。
延伸閱讀：
豬小草整理的一些樂生資料和錄音
弱慢整裡的樂生與捷運共構的問題︰五個方案之比較
Posted by 小梅子 00:50 0 意見 此文章的連結
「社會」Happy Mobs 微型論壇 快照
1/20/2007
Happy Mobs微型論壇
現場直播：SKYPECAST。想收聽的朋友請將您的SKYPE升級到3.0。
Posted by 小梅子 15:11 2 意見 此文章的連結
