小梅子 / Jacob Mei Labs

這次來倫敦，特別安排時間看歌劇，因為時間關係，只能在通俗的獅子王、媽媽咪亞、最經典的悲慘世界和 歌劇魅影 這幾齣挑一部，最後選擇了我比較熟悉音樂的歌劇魅影，還有一個原因是它的舞台設計實在太經典。 國王陛下劇院（His Majesty's Theatre） 是倫敦西區的劇院之一，建立於1705年。當前劇院建築的設計者是查爾斯·J·菲普斯，竣工於1897年。國王陛下劇院是倫敦最知名的劇院之一。 依照維基百科上寫的，歷史上劇院曾應在位君主的性別而多次更名。其於1705年建成時名為「女王劇院」（Queen's Theatre）；1714年，因喬治一世登基，劇院更名為「國王劇院」（King's Theatre）；1837年，劇院應維多利亞女王登基而更名為女王陛下劇院（Her Majesty's Theatre）；1901年，愛德華七世登基之際再度更名為國王陛下劇院；1952年，伊莉莎白二世登基，劇院復名女王陛下劇院；2022年，查爾斯三世登基，劇院更為現名 …. 只能說英國人非常尊重他們的君主制度啊。 台灣很多旅遊網站都有賣英國各種歌劇的票，但通常這樣買到的票是只有區域沒有劃位的，要去現場再確認位置。我建議可以直接去官網購票，就可以直接選位，這點挺方便的，特別是 His Majesty's Theatre 這種比較有歷史的劇院，座位會比較小，事先選位會比較心安。 前面提到的選位，有個小訣竅是先去 https://seatplan.com/   看一下座位有沒有觀眾寫過評價或照片，像我們這次訂的座位是 His Majesty's Theatre 的 Grand Circle 區的 B1, B2 兩個座位，因為這兩個座位雖然是最右邊，但視野沒有被前排檔太多，是一個超值位置，旁邊是通道，還有一點額外的空間，腿還是蠻舒服的，除了最右邊的舞台會有點看不見，其他都很好。 關於其他歌劇買票的詳細說明，我建議大家可以看慢半拍小姐的 倫敦音樂劇Musical購票攻略｜如何搶到便宜門票、如何挑選視野好的座位？ 這篇文章，寫得很清楚。 https://missslow.com/london-musicals/ 倫敦還有很多可以去逛逛的影視相關景點，包括了 披頭四 London Beatles Store 、 福爾摩斯博物館 、 開膛手傑克紀念館 、 ...

前陣子有幸坐到白色 Uber 車種 最近很多人在討論 Uber 在台灣，對於計程車司機收入與市場的影響，有些文章悲觀且批判地指出 Uber 會大量侵蝕計程車司機的收入，有社會公平正義的問題。 我覺得這些推論有一些邏輯與模型上的不足，因為目前所謂的手機打車，嚴格來講有分不同的「使用心裏階層（不見得連動到實質財富）」。 以台灣目前比較常見的兩種打車軟體（含付款功能）來說，Easy Taxi 的使用者和目前計程車的客群是完全重疊的，因為費率相同，所以使用心裡階層想的是：「希望隨時有車」，因此比較的對象是類似台灣大車隊App 這類的服務，假如今天台灣大車隊 App 也綁定了付款機制，「且隨時都有車」，那麼 Easy Taxi 就會很辛苦了。但不管 Easy Taxi 推得好不好，都不會大幅度的降低既有計程車司機的收入，只是分潤的對象可能轉移了。 而在台灣，由於 Uber 的費用仍比一般計程車為貴，所以使用心裡階層想的是：希望乘坐體驗好一點，再來才是希望隨時有車、希望便宜，因此 Uber 會不會影響計程車司機的收入？我覺得會影響一部份，但影響計程車司機的層面會比很多人預期的小（除非 Uber 的價格降與一般計程車費率，那這時候比較的基礎就還多了是否隨時都有車）。 而我覺得Uber 最大的短期影響可能是類似和運租車、短期商務租車、機場商務接送等業者，但 Uber 的合作對象其實現在很多就是這些業者，因此嚴格來說，對這些業者而言，反而可能會擴大一些業務叫車管道，不會降低司機的收入，只是分潤的對象可能多了一層。 另外一個長期的影響對象是私家車市場，可能有些人就乾脆不買車了（或少買第二台車），而改坐 Uber，所以反而是賣車的市場可能會受到一些影響。