「心情」接下來，朋友們，我們街頭見
3/22/2008
終於選完了。
我覺得「逆轉」不只集結部份綠營的力量，對於中間偏藍也是相當有影響力的，而民進黨經過這一役，絕對會站的更穩，走的更好，國民黨也有機會證明自己到底是不是爛黨一枚。我覺得，今天這樣的結果，或許是天意。
要是馬先生無法證明他能做的更好，這或許就是國民給藍軍最後一次的機會了。
逆轉勝的朋友們，很高興你們會繼續下去，我願意參與你們接下來的慶典，現在開始，革命的路一起繼續走，我們在街頭、在網路，在任何一個可以發揮力量的地方相遇。
PS : 董爺在 twitter 上面這麼說，我覺得他說得真好：
或許（應該說從來就是）不應期待會有能解決一切爭議的名君出世，如果有任何需要捍衛的價值，還是要回歸以人民為主的實質民主。於是不管樂生或者都會原住民議題，接下來，朋友們，我們街頭見
PS2：今天最不想看到的政治人物嘴臉排行榜：1. 宋楚瑜 2. 宋楚瑜 3.宋楚瑜
Posted by 小梅子 19:38 5 意見 此文章的連結
「心情」我不是知名部落客，但我會投馬英九一票
3/18/2008
因為看到網友 XDite 的部落裡有這句話：
XDite 說：前幾天有記者問我，為什麼台面上表態的知名部落客都是挺綠的，好像藍的一個都沒有。其實我也不知道，不過我再猜也許對方覺得表態自己支持藍的是可恥的吧？
不分藍綠
消費韓國、消費西藏、消費樂生、消費蘇花高、消費死去的蔣中正先生、消費死去的鄭南榕先生、消費老兵們、消費二二八
從鎖國發展到舉債建設，台灣的未來為什麼只有單向選擇？
這些語言和行為，一切都是為了選舉，廣告是、道歉是、封口是、賭咒是，既然如是，就承認自己的選擇就好，哪來這麼多仁義道德藉口？
我不是知名部落客，但我會投馬英九一票，我不覺得這是可恥的選擇，但若是謝長廷先生選上，我同樣會為他禱告，求神賜下智慧、公義、品德和憐憫給我們的國家領導者以及他的團隊。
洪水氾濫之時，耶和華坐著為王 （詩篇29：10）
Posted by 小梅子 00:06 24 意見 此文章的連結
「推薦」一百元就可以收買綠黨！
11/18/2007
我一直覺得綠黨是個很妙的黨，人少、錢少、支持者少，但總是在大小戰役上不缺席，我想幾個台面上的政黨大概從來不會正眼看過這個小黨派。
既然大黨看不起這個沒錢沒人的小黨派，那我們一般百姓要怎麼看待這個政黨？這個常常會被很多人誤認為是「民進黨派系」中的一支的綠黨？
我覺得不管你過去知不知道這個政黨，但你應該要看看他們的幾個主要的公民參政計畫：
1. 不分區立委輪替
輪替制度將可發揮二個席次卻有四個立委的效益，而且社運人士輪流進去「一窺廟堂之奧」，對於往後的社會改革有極大幫助 ...
2. 政黨補助款成立「NGO發展基金」
綠黨一旦得票率超過5%，每年將可得到2500萬的補助款，四年總計約一億元。綠黨將捐出政黨補助款成立「NGO發展金」，並邀請各領域NGO的代表與學者組成「管理委員會」 ...
3. 立委薪資與福利
綠黨所提名的十位區域立委候選人，倘若在區域選舉中落敗，而綠黨的不分區席次有斬獲，落選的區域立委候選人將直接進入立法院擔任助理 ...
4. 公費選舉
公費選舉將平民參政的金錢門檻，同時也可解決當前鋪張浪費的選舉文化。無論綠黨當選與否，將持續推動公費選舉制度，鼓勵公民參政 ...
對於一個以環保、和平、社會正義為共同訴求的政黨，這樣的公民參政計畫恰如其分，既沒有傻傻看不懂的高談闊論，也沒有消費情感的愛與夢想，小梅子對這樣的訴求感到非常熱血啊（搖晃）。
所以我們能夠為這樣的政黨做什麼？
收買它吧！！
用你的一百元來收買綠黨吧！
光是熱血是不夠的，要能夠讓綠黨有機會做到上述這些事，他們得先募集到一百萬元，湊足了280萬作為選舉保證金，才有機會進入選舉的門檻，這是一個爛制度，但我們在現階段，能做的就是想辦法幫助綠黨進入國會，改變這些爛制度。
一百元就改造台灣？有機會！只要你願意一起參與。
小梅子過去寫過和綠黨有關的部落文章
Posted by 小梅子 00:41 6 意見 此文章的連結
「心情」大人啊！嗆聲還是攔路喊冤？
11/11/2007
最近有幾起被媒體報導為「民眾嗆聲」的新聞事件，包括了南部的肉販阿珠、北部世貿展的查理、北部張姓家長和支持樂生保存的青年樂生聯盟成員。在這些不同的社會化多元聲音中，除了媒體報導的民眾嗆聲與總統、副總統回嗆的片段，還有什麼是值得我們安靜思考的？
小梅子覺得「嗆聲」和「攔路喊冤」是不太相同的立場表達。「嗆聲」的主角是針對被喊的對象，通常是喊的人由於主觀認知，針對被喊的人表達極度的不滿；而「攔路喊冤」的主角則是喊的人本身，因為自身感受到的主觀認知與委屈，所以至終希望自己是被認真看待。
所以最近這些事件的發生，仔細看事情的背後，其實民眾希望被認真看待的「攔路喊冤」心情多於「嗆聲」式的發洩不滿，更非主政者說的「紅衫軍設計」這種賭氣式的二元論抹黑。
在台灣這十幾年的政治發展中，如今讓民眾尚有「攔路喊冤」的機會，不可不說是人民自主的進步，但悲哀的是，為什麼人民自主進步下的政治發展和社會，還有這麼多需要「攔路喊冤」才能和主政者對話的事情會發生。
更悲哀的是，為什麼身為國家領導者，面對「嗆聲」和「攔路喊冤」這些事情時，第一時間表達出來的態度是自身的憤怒和反擊，而不是選擇先相信（民眾希望被認真看待的心情），然後自省（是自己做的不好、或民眾的不滿癥結是什麼），最後帶出的是包容、道歉與行動力。
台灣經濟過去累積了夠扎實的發展基礎，台灣人民一直都勤奮的堅持夢想往前行，但我們的國家需要一個能包容與善意對待的環境，一個可以相信彼此、傾聽不同意見的環境，我們真正最需要的，不是天縱英才的領導者，而是一個能帶出這樣良善環境的總統和執政團隊。
Posted by 小梅子 23:10 8 意見 此文章的連結
