這年頭趕書籤網站的流行變成是顯學了，UDN 聯合新聞網也推出了自己的共享書籤和dignews 哇新聞，這個功能面的東西就不提了，現在書簽類的網站多的很，UDN 的服務機制沒有特別強的功能可以介紹。不過 UDN 佔了媒體之便，所以目前在UDN 聯合新聞網的首頁，可以看到共享書籤和dignews 哇新聞的熱門結果露出。不過現在這些共享書籤網站、網摘網站、dig 類網站 ...... 實在越來越容易做（請參閱小梅子寫的Web 2.0 DIY 之系列），實在希望可以多看到點如同推推王般的改良網站，不要再來個長相功能都類似的東西了。
這下可有趣了，小梅子個人猜想，UDN 應該還沒有真正見識過鄉民們團結的力量有多恐怖，假如這個露出機制完全沒有人為操作的話，要讓聯合報腦殘的這些東東登上共享書籤和 dignews 的熱門榜，再轉載到聯合報網站首頁，簡直是太容易了啊，呵呵呵呵。不過 UDN 畢竟是有錢的單位，光是以連限速度而言，目前的確是快的可以 :-)
延伸閱讀：Web 2.0 DIY 之 使用 PHPDug , Pligg 自製網摘網站
留言
充內容也不是這種作法啊。
你真的覺得 UDN 知道自己在做什麼蠢事嗎 :P
很多使用者上UDN只是看新聞，可能會忽略調有些功能，UDN得花點功夫promote一下吧！！
，每頁都有加上書籤小貼紙，小貼紙給的連結，不管是存到udn書籤或hemi等保存日期較久..........
★書籤可補新聞的不足，也是盡量簡單化....
udn很用心，這樣說，我很傷心，大家可以仔細逛一下這兩個產品啦，目前只提供基本功能，考量前提是udn不是小眾媒體，非"heavy user"佔了多數~~~
大豆寧願自己的部落格爛掉也不要玩UDN的服務......
不過如果有人願意把反馬的政治議題都推上udn的書籤(黑米常常看到啊)那一定很有趣
你好，我也期待看到 UDN 在這個部分有更用心的做法，舉例來說，哇新聞其實就可以做進書籤的一部分，其實是不用分成兩個服務的。
另外，假如 UDN 不是小眾媒體，也不是網路重度使用者，那麼你們期待這群沉默的大眾，要挖出重整什麼新分類的新聞？又如何網摘那些不足的新聞書簽？
這部份我還是不太懂，期待看到 mimisun 更多的說明和更好的發展。
to 大豆
為什麼要刻意談反馬
而不是去突顯新聞媒體的錯謬？