前兩天 Rafe Needleman 寫了一篇文章：11 troubled Web companies: The next Kozmos?，對於 Web2.0 有他的善意提醒，簡單說，假如沒有回歸到正確的商業模式，就算是 2008 全球網路 100 強，一樣會葛屁。
這篇文章提到了幾個小梅子常用的幾個網路服務，包括了 Twitter , Pandora（可惜現在不支援美國以外的使用者）, Skype等。
這篇文章的觀點並不複雜，大家可以自己看，但在過去 Web2.0 大好的歲月中，的確大家會忽略了商業模式的根本，小梅子就一直不覺得 Twitter 會真的找到合乎他們已經募集到的大量資金的商業模式 XD
有時候，同一個圈子待的夠久，就會看到（或想起）曾經發生過的事情，網路圈也是這樣。
有趣的事情是，文中標題提到的 Kozmo，就是一例，Kozmo 在 2001 年時關門大吉，這家網站做的是線上零售商，強調讓你在網路上的購物經驗，如同便利商店般的美好與順暢，它的背後曾經有 Starbucks 和 Amazon 等公司的資金和合作，當年同時也有一狗票募集上億的類似網站，但幾乎都先後陣亡 ...
講到線上零售商，台灣網路圈的 PChome 24h 購物、Yahoo 購物中心、萊爾富與Hinet 共推的第五大道等等，都拼的很凶悍，當然台灣市場不如美國大，但物流方式透過宅配、郵局或超商自取等，也和當年 Kozmo 等擁有大量的自家送貨員工不同，希望當年大崩盤的惡夢，不會降臨在現今的台灣 :P
另一個梗是，Kozmo 其中一位主要創辦者 Yong Kang，依據 linkedin 上的資料，他後來服務於 Lehman Brothers ... 這位大哥真是帶衰啊 XD
留言
葛屁是我的用語，假如讓你覺得太超過，下次我會改進。
下次你用這樣的暱稱，我會直接砍掉，謝謝。