剛剛看到有一個似曾相識的競標網站-媽呀! 夢想競標網，因為整個經營模式和之前小梅子提過的-kikigo 一折網有點像，所以小梅子忍不住拿了計算機又按了一下。話說「kikigo 一折網」雖然在2007年底的時候宣告結束，不過小梅子覺得他們還算不錯，至少還留了一個公告和後續處理說明，算是有交待了，不知道「媽呀! 夢想競標網」是否有以前「kikigo 一折網」的員工，不過，這次推出的「媽呀! 夢想競標網」，在經營獲利模式上面，更朝「穩賺不賠」的領域邁入了一大步，恭喜恭喜 :-)
「媽呀! 夢想競標網」在行銷上，還是採用了「超低價」與「人人有機會」的模式來吸引網友（Kikigo 也是，同樣打一元得標），經營模式也還是使用了「夢想幣」與「希望幣」（Kikigo 則是用 k 幣與 G 幣），不過遊戲規則有了大改變，一方面改以「公益彩卷」的號碼以昭公信，另一方面，多了最低購買金額的限制，看來真的有高人指點過，這樣算起來，扣掉人事成本和其他的網路、管銷費用先不看，光是商品而言，絕對是穩賺不賠呢 :-)
怎麼說呢，我們來看一下遊戲規則：
1. 網友還是得先儲值買夢想幣，和現金為 1:1 的兌換基礎。
2. 依據每個商品的下標夢想點數，一次下標，就有一次猜公益彩卷號碼的機會
3. 依據該網遊戲規則，最後會有一人得標，得標的金額可能是「一元」，也可能是低於定價六折的某個金額
4. 其他沒有得標的人，夢想幣不退還，但可以轉換成希望幣，幣值兌換為 20:1。希望幣可以在希望區繼續競標
老實說，採用公益彩卷的號碼和過去 Kijiji 網站曾經玩過以前日的股市開盤後兩碼的行銷策略都很像，都是為了「公信」，省去了解釋不清的抽獎還是黑箱的比對模式，反正號碼都是大家可以看到的，誰得獎一目了然。
真正有趣的地方在於商品誰得標，網站都穩賺不賠這個基礎上。
舉一個實例來看：Apple iPod Touch 已結標
下標夢想幣：30 點
市價：10900元
滿標數結標得標金額：1 點
投標數已滿40%得標金額： 6451 點
結標/下標數：437 / 222 標
因為這個標場的下標數未滿額 437, 所以最後得標的人要付 6451 點（元）買 iPod Touch。
我們計算機按一下，誰得標都不重要，一定會有 221 標槓龜，這就貢獻了 221x30=6630 點（元）
加上得標者要付的 6451 點，所以網站最後可以得到 6630+6451 = 13081 點（元）
比定價的 10900 元（這還不是成本價喔）還多賺了 2181 點，光華商場的商家看到這個獲利率應該都要掉眼淚啊 :P
那麼假如是下標數滿，網友真的以一元得標呢，網站一樣不賠錢 :-)
各位可以自己用計算機按一下。
而且得標者在同一標場的其他夢想幣，也不能再轉換成希望幣，嗯。
小梅子覺得這個過程真的算是很公開的，至於花錢玩「媽呀! 夢想競標網」還是真的去買公益彩卷那個比較划算，如同公益彩卷般，大家都知道政府賺錢，不過還是會希望自己是中獎的那個人 :-)
留言
其中5/39為至少中一碼的機率
會花30元去標期望值3.19元東西的人我想不會是我。所以這個網站只能騙騙不想動腦筋以及嘗鮮的人。
無論如何，所以我說廠商總是不會賠的啊 :P
，感覺就是打算撈一票後走人的感覺：等到"模式被識破得差不多且獲利下降"後，公告終止服務，然後再成立另一間再撈一票，然後再走人。雖然說這樣是有連續創業家的感覺沒錯，不過感覺就是在do something evil...
假如好的商品數夠多，這個模式應該會讓他們撐得很久 ...
本公司在此澄清.媽呀夢想競標網於96年1月開始籌備,96年8月成立公司,96年10月正式開站,與KIKIGO沒有任何關係,也沒有KIKIGO的人在本公司服務.特此聲明.
你好，歡迎你來回應，這是很正面的網路互動 :-)
我並不知道 Kikigo 有沒有惡性倒閉，我只是覺得模式很像，但現在的作法更聰明一點。
總之，加油，網路的確是需要有夢想的人持續往前衝的。
我的確不知道這些內幕八卦，我只觀察我看的到和我了解的部份 :-)
雖說他網路上有說明會處理後續出貨和債務問題
但是 包括我 所有會員至今都沒收到半樣得標物
我的確不了解半價網或是kikigo內部的事情，我根本不認是他們啊 XD
但我深信：天下沒有白吃的午餐，就算是為了行銷目的，至終還是會從客人身上賺回來的 ....
日光下真的沒有新鮮事啊 ...
法律系學生