這個說也奇怪,每隔一段時間,總會有一些類似的新聞報導會出來,小梅子對這類的新聞也總是特別有興趣,因為想要看看是哪個記者又亂寫了 :P 上次小梅子求證了「 誰說孫中山也是韓國人?! 」,果然是記者原文照抄的結果。 這次中時又來了一篇「 首爾教授:李白是韓國人 大陸學者:離譜 」的文章,內容有多好笑大家可以自己看,不過因為裡面提到了更多的資料,所以小梅子還是透過 Google 和相關網站一一檢視一下囉。 首先文章中提到新聞出處是「甘肅日報」,所以馬上查了一下,發現果然 5/14 號有一篇署名王鈺寫的「 文化·生活:李白并非韩国人 」,因此中時的新聞出處應該是這裡,雖然這篇文章中並沒有提到王鈺說了什麼 王鈺搖頭說,「歷史不是任人打扮的女孩兒」。 不過王先生類似的文章也不是第一篇,在其同報社體系下的另一個出版品「天水日報」4/25 副刊中,也有一篇文章「 李白并非韩国人 」的文章,這裡有中時記者引用更多的內容,包括了 王鈺搖頭說,「歷史不是任人打扮的女孩兒」 。 所以目前為止,不管是甘肅日報還是天水日報,大概可以確定這一定是中時引用的新聞來源沒錯。 那到底韓國首爾大學歷史系教授金秉德有沒有說過這些事情呢?首先從 Google 上,不管是透過韓文、中文都搜尋不到相關的學術報導或是新聞,所以小梅子只好直接上韓國首爾大學網站找看看有沒有金秉德教授的相關資料。結果在有限的辨識下,不管是 韓國歷史系 、 亞洲歷史系 、 西方歷史系 、 建築美術史 等系,都沒有看到金秉德的相關資料,所以小梅子覺得這次「韓國首爾大學金秉德說李白是韓國人」這檔事,應該是假的。 不過這件事情又引起了小梅子另一個好奇,為什麼甘肅日報和天水日報在一個月內這麼積極的重複報導了李白故居的相關新聞呢(幾乎是整版全文又登了一次)? 上網繼續查證,原來是最近中國地方政府這一年來搶奪「李白故居」的所有權都快撕破臉了,包括四川江油、湖北安陸 等地政府都在爭,然後再加上吉爾吉斯斯坦的托克馬克市也參了一角,這在鳳凰衛視 4/27 號 的節目「 鏘鏘三人行 」中已經被好好的消遣了一番,有興趣的網友可以在 Youtube 上找到完整的視訊節目 :P 所以小梅子猜測,當甘肅天水也加入這個搶李白故居大戰時,這則由甘肅日報和天水日報連續刊登的「李白並非韓國人」的新聞,可能引發的民族意識認...