跳到主要內容

發表文章

目前顯示的是有「社會」標籤的文章

關於媒體不實報導,梅驊的聲明

謝謝各位媒體記者、朋友和同事們的關心與鼓勵,自 2019 年以來,梅驊在將來銀行就職的這些日子遇到非常惡意的事情與指控,忍辱負重現在變成是被攻擊的話柄,的確心裡也很疑惑與沮喪,我的個性又不願到處去放話澄清,除了家人的支持,唯有信仰是我最後的力量。 1. 媒體報導絕非事實。 2. 我在公開場合的言行被刻意誤解扭曲,但仍尊重每個人主觀感受表達。 3. 針對此申訴, 公司調查委員會的報告紀錄 我平時熱情且樂於和同仁互動、圓融溫暖會鼓勵同事,但可能不知這些行為對申訴人的影響,故 建議處分不宜過重或從輕處分 。遺憾的是,公司人評會仍給予大過之處分,並送董事會。 4. 我已委請律師 ,在 台北市政府勞動局進行勞資爭議調解,調解委員認為 :相關過程似難謂給予充分陳訴意見的機會,且相關處理未符合比例原則,考量當事人平時表現,兼顧情節與公司管理等因素,建議 重新啟動人評會,而公司也已重啟程序 。 5. 我相信公司重視性平議題,我也相信公司與監管機構會公平對待一個認真做事、嚴以律己的人。種種不必要的波折終會過去,繼續往前。 『哥林多前書四章3-5節』 我被你們論斷,或被別人論斷,我都以為極小的事;連我自己也不論斷自己。 我雖不覺得自己有錯,卻也不能因此得以稱義;但判斷我的乃是主。 所以,時候未到,甚麼都不要論斷,只等主來,他要照出暗中的隱情,顯明人心的意念。那時,各人要從 神那裏得著稱讚。 所有相關人士都簽署保密協定, 過程中有太多時間軸、指控情節、處理程序等等的錯謬與偏差誤導,甚至連該篇報導的記者都認為我是被牽連的 。我很誠實且勇敢的願意接受調查,並遵守規範,但有心人士提供誤導的資料給媒體,不只傷害了我與家人,也同時傷害了其他相關人士,實在是很不道德的行為。 神與我們同在,我和家人的心情都還平靜,立志不讓水井有苦泉的根,苦水要被神轉化爲甜水。 也求主憐憫誤解我的人,超自然的力量要介入他們的生命,幫助他們走出枷鎖,得著釋放。 箴言十七章22節 喜樂的心乃是良藥;憂傷的靈使骨枯乾

Uber 與 使用心裏階層 的一點想法 - 影響計程車司機收入?

前陣子有幸坐到白色 Uber 車種 最近很多人在討論 Uber 在台灣,對於計程車司機收入與市場的影響,有些文章悲觀且批判地指出 Uber 會大量侵蝕計程車司機的收入,有社會公平正義的問題。 我覺得這些推論有一些邏輯與模型上的不足,因為目前所謂的手機打車,嚴格來講有分不同的「使用心裏階層(不見得連動到實質財富)」。 以台灣目前比較常見的兩種打車軟體(含付款功能)來說,Easy Taxi 的使用者和目前計程車的客群是完全重疊的,因為費率相同,所以使用心裡階層想的是:「希望隨時有車」,因此比較的對象是類似台灣大車隊App 這類的服務,假如今天台灣大車隊 App 也綁定了付款機制,「且隨時都有車」,那麼 Easy Taxi 就會很辛苦了。但不管 Easy Taxi 推得好不好,都不會大幅度的降低既有計程車司機的收入,只是分潤的對象可能轉移了。 而在台灣,由於 Uber 的費用仍比一般計程車為貴,所以使用心裡階層想的是:希望乘坐體驗好一點,再來才是希望隨時有車、希望便宜,因此 Uber 會不會影響計程車司機的收入?我覺得會影響一部份,但影響計程車司機的層面會比很多人預期的小(除非 Uber 的價格降與一般計程車費率,那這時候比較的基礎就還多了是否隨時都有車)。 而我覺得Uber 最大的短期影響可能是類似和運租車、短期商務租車、機場商務接送等業者,但 Uber 的合作對象其實現在很多就是這些業者,因此嚴格來說,對這些業者而言,反而可能會擴大一些業務叫車管道,不會降低司機的收入,只是分潤的對象可能多了一層。 另外一個長期的影響對象是私家車市場,可能有些人就乾脆不買車了(或少買第二台車),而改坐 Uber,所以反而是賣車的市場可能會受到一些影響。

「社會」2013 反核遊行